Science Insight: Sich geschützt fühlen, geschützt sein, und warum das nicht dasselbe sein muss

Wir verlassen uns auf das Gefühl, geschützt zu sein, wenn wir eine Technologie nutzen. Ob wir es tatsächlich sind, ist eine andere Frage. Beim nächsten Science Insight des CTSi//circle.responsibleComputing zeigt Rafael Vrecar, wann und warum beides auseinanderfällt.

Geschützt fühlen ist nicht geschützt sein

Technische Sicherheit lässt sich prüfen, zertifizieren und vergleichen. Wie sicher sich Menschen bei der Nutzung einer Technologie fühlen, ist eine andere Frage. Trotzdem entscheiden sie auf Basis dieses Gefühls: Sie meiden einen Passwortmanager, weil „alle Passwörter an einem Ort“ riskant wirkt, und vertrauen einer E-Mail, weil sie offiziell aussieht.

Im Alltag unterscheiden Menschen dabei potenziell nicht zwischen Security, Safety und Privatsphäre. „Ich fühle mich nicht sicher“ kann alles davon bedeuten. Wer über wahrgenommene Sicherheit spricht, über Perceived Security, muss deshalb auch Safety und Privatsphäre mitdenken.

• Security
• Safety
• Privatsphäre

Perceived Securitywie sicher sich eine Person fühlt

Was der Vortrag zeigt

1. Wann Gefühl und Wirklichkeit auseinanderfallenWann und warum wahrgenommene und tatsächliche Sicherheit auseinanderfallen und welche Rolle Technologien, persönliche Eigenschaften und Kontext dabei spielen, vom AI-Assistenten bis zum Cookie-Banner.
2. Was Studien zeigenErgebnisse aus eigenen Studien zu Privatsphäre, Security und Safety, vom Cookie-Banner bis zur Fabrikhalle.
3. Was generative KI daran ändertSie macht Täuschung billig, und zunehmend soll sie auch für uns entscheiden, was wir teilen. Beides verschiebt die Frage, worauf sich unser Sicherheitsgefühl noch stützen kann.

Über den Vortragenden